miércoles, 29 de mayo de 2013

Artículo 19ª abono Feria de San Isidro

“¿EXIGENCIA?, MEJOR TRIUNFALISMO”
Hoy, en la decimonovena de la Feria de San Isidro, saltaron las alarmas. Por distintos motivos algunos nos marchamos de la plaza seriamente preocupados. Como siempre, la mayoría nos tacharán (a los que pensamos así) de pesimistas o derrotistas que buscan un espectáculo utópico y que no se conforman con nada. No se crean esto porque los más de dos siglos de Tauromaquia han demostrado que esa fiesta que algunos (pocos) buscamos, es posible. La casta en el toro y la pureza en el torero deberían ser los pilares sobre los que se sustente, no sólo la fiesta de los toros en general, sino también la afición de cada uno en particular. Pero ese tipo de acontecimiento está, desde hace bastante tiempo, en vías de extinción. Y lo ocurrido hoy en la que se supone es la primera plaza del mundo no invita al optimismo. Digo se supone porque cada día es más difícil reconocer a Las Ventas como la cátedra del toreo. Y, por estos derroteros, viene una de las alarmas surgidas tras la corrida de esta tarde. El comportamiento del público de Madrid comienza a ser muy preocupante. Si en los últimos años algunos ya habíamos notado un cambio y unas reacciones extrañas cada vez más frecuentes, lo de este San Isidro está confirmando todas las sospechas. Si antes el coso de la calle Alcalá (su público, está claro) se definía por ser el más exigente y entendido, en la actualidad esto ha dejado paso a un público verbenero que no exige ni un mínimo y que, a lo largo del desarrollo de la lidia, muestra la más notable ausencia de conocimientos taurinos. No se protestan apenas animales impresentables que antaño habrían provocado la más grande desaprobación de los tendidos; se aplaude por no picar, o no se protesta cuando se realiza mal la suerte de varas; se jalea y aplaude ese toreo alegre y voluntarioso, pero que no cumple (ni de lejos) con los cánones de parar, templar, cargar, y mandar; se premian faenas que en otro tiempo no hubieran obtenido ni una palma como recompensa…y así me podría tirar toda la noche.

Y ya no hay excusas que valgan. Unos días porque son festejos de rejones; otros porque el público de los domingos es distinto y menos asiduo y aficionado; otros días porque a las novilladas van muchos de los amigos y familiares de los abonados; otros porque son carteles del “clavel”…el caso es que parece que siempre tenemos excusa para justificar el comportamiento del respetable en esos días de rebajas y extrema benevolencia. ¿Y hoy, qué motivo había hoy para que el abonado y aficionado no acudiera a la plaza? En el cartel tres jóvenes, cada uno con un particular concepto del toreo, y todos con supuesto interés y actuaciones estimables a sus espaldas. Sergio Aguilar (uno de los llamados “toreros de Madrid”), Miguel Ángel Delgado (casi inédito por sus contados contratos y que el pasado año ofreció una gratísima imagen en sus dos comparecencias el 15 de agosto y el 12 de octubre), y Arturo Saldívar (uno de los matadores mexicanos con mejores condiciones). Si este cartel no era para que los supuestos aficionados madrileños hubieran acudido en masa a Las Ventas…que venga Dios y lo vea. Y es que hoy, de nuevo, se regaló una oreja tras un trasteo de Saldívar muy voluntarioso e incluso valiente, pero que no tuvo la más mínima rotundidad y lucimiento en cuanto a toreo fundamental se refiere. Y si no se cortaron más orejas, además, fue porque el encierro del Ventorrillo (¿adonde ha ido a parar la casta, movilidad, y bravura de esta divisa que tantas tardes de triunfo y espectáculo posibilitó hace años?) no dio apenas opciones. Entonces, ¿dónde está esa afición de Madrid exigente y que sólo premiaba aquellas obras notables o sobresalientes? Pero es que si esta verbena constante es preocupante, no lo es menos la actuación día tras día de presidentes y veterinarios. Ya he perdido la cuenta de las corridas o astados mal presentados que han saltado al ruedo en lo que llevamos de feria. La de hoy del Ventorrillo tuvo kilos y más o menos cuajo, pero por delante sorteó a varios ejemplares sin un ápice de seriedad para Madrid. Toros que llaman “bonitos” o “toreros”, con cuernas ligeramente gachas o abrochaditas, propios de cosos de segunda, pero no de primera categoría, y menos de Las Ventas. Antes, pese a los pobres resultados tarde tras tarde, al menos nos conformábamos porque en Madrid salía el toro y los espectadores exigían la fiesta auténtica. Ahora, en cambio, si ya tampoco sale ese toro y el público que llena los tendidos es más propio de un pueblo que de la plaza que lo daba y lo quitaba todo, entonces… ¿cómo seguir vendiendo que Las Ventas es el coso más importante del mundo y San Isidro el ciclo taurino más trascendental de la temporada? Pero lo más preocupante de todo esto es el “miedo” o el rechazo que siente la mayoría a esa bendita y tan necesaria palabra como la exigencia. ¿Por qué tiene que ser de “talibanes” o infelices amargados eso de exigir al torero, y también al toro? Sólo siendo exigentes podremos obligar a los protagonistas de este espectáculo a que hagan el esfuerzo que deben y, por ende, poder aspirar a disfrutar y deleitarnos con las grandezas de la Tauromaquia. Si bajamos el listón y nos conformamos con poco, en lo que estaremos cayendo, simple y llanamente, es en el triunfalismo barato. Y este triunfalismo, ni más ni menos, tendrá (y tiene) como claro objetivo el tapar y esconder la mediocridad reinante en el mundo del toro actual.

No hay comentarios:

Publicar un comentario